Мы сделали Главный Белгородский чат: https://t.me/+ajqWAoUKZksyYzdi

«Сложность обстановки – вот объективный фактор, оправдывающий таких начальников…»

В.Н. ЗАМУЛИН

В истории Великой Отече­ственной войны есть немало драматических страниц, о которых в прежние времена гово­рилось очень скупо. К ним отно­сится, в частности, крупное пора­жение войск Воронежского фрон­та (генерал-полковник Ф.И. Голи­ков) и части войск Юго-Западного фронта (генерал армии Н.Ф. Ва­тутин) в марте 1943 года в Харь­ковской оборонительной опера­ции. Рассекречивание ряда фон­дов Центрального архива МО РФ даёт возможность ознакомиться с ранее неизвестными докумен­тами, относящимися к рассма­триваемым событиям. Ниже вни­манию читателей предложены до­кументы, отражающие действия 3-го гвардейского Котельников­ского и 2-го гвардейского Тацин­ского танковых корпусов под Бел­городом в заключительном пери­оде Харьковской оборонительной операции. Предварим их некото­рыми пояснениями, раскрываю­щими общую картину развития обстановки.

clip_image002

Атакует боевая группа моторизованной дивизии СС. Харьковское направление 1943г.

После ввода в бой во второй половине февраля 1943 года пе­реброшенных из Франции мото­ризованных соединений СС опе­ративная обстановка в полосах действий Воронежского и Юго-Западного фронтов начала рез­ко обостряться. С 27 февраля по 3 марта 1943 года войска право­го крыла Юго-Западного фронта, оставив до 120 км освобождён­ной в ходе зимнего наступления территории, отошли за реку Северский Донец. Враг полностью восстановил коммуникации груп­пы армий «Юг» и создал благо­приятные условия для нанесения контрудара по левому крылу Во­ронежского фронта. Однако Ф.И. Голиков не вовремя оценил эту угрозу. Приказ о переходе к обо­роне он отдал только 1 марта, ого­ворив, что на правом крыле фрон­та войска должны были овладеть Сумами и Суджей. Причём это ре­шение 2 марта одобрила Ставка Верховного Главнокомандования. Тем временем эпицентр боёв начал смещаться к Харькову и к вос­току от него — в район Белгорода.

clip_image004

Немецкая боевая группа входит в село. Харьковское направление. 1943г.

Ещё до того как танковый кор­пус СС 11 марта приступил к штурму Харькова, Ставка начала спешно стягивать под Белгород крупную группировку. 9 марта командова­ние Воронежского фронта было проинформировано, что в его распоряжение прибудут 3 танко­вых корпуса (тк): 2-й гвардейский Тацинский (2 гв. тк), 3-й гвардей­ский Котельниковский (3 гв. тк) и 18 тк. Кроме того, сюда направ­лялись эшелоны с войсками двух гвардейских общевойсковых ар­мий. Однако прибывший 2 гв. тк генерал-лейтенанта танковых войск В.М. Баданова по настоя­нию Н.Ф. Ватутина был оставлен в его распоряжении и направлен на Змиев, а затем на Тарановку с целью удара во фланг противни­ку, наступавшему на Харьков из района Новая Водолага — Валки. Но успех не был достигнут, и кор­пус, у которого после ожесточён­ных боёв осталось лишь 80 тан­ков, подошёл под Белгород толь­ко к исходу 10 марта.

clip_image006

Генерал-майор В.М. Баданов, командир 2 гвардейского Тацинского танкового корпуса отличившегося в боях под Белгородом в марте 1943 года.

К вечеру 11 марта немцы овла­дели населённым пунктом Шевченки (северо-восточнее Харь­кова) и вышли на Белгородское шоссе. К этому времени второй эшелон Воронежского фронта — 69-я армия генерал-майора М.И. Казакова — ещё не занял оборо­ну в этом районе, как планирова­лось. Путь к Белгороду оставал­ся открытым. С учётом конфигу­рации линии фронта Ф.И. Голиков вывел корпус Баданова на фланг боевых групп противника, про­двигавшихся на Харьков, с зада­чей: во-первых, прикрыть белго­родское направление, во-вторых, обеспечить подход и развёртыва­ние 3 гв. тк и 18 тк.

3 гв. тк генерал-майора танко­вых войск И.А. Вовченко в ночь с 12 на 13 марта, ещё не закон­чив сосредоточения, был направ­лен из Волчанска через Белгород в район Микояновки. Откуда не­медленно был развёрнут в район Борисовки против ударной груп­пы дивизии «Великая Германия», которая 13 марта овладела Борисовкой и создала угрозу Белго­роду с запада. Корпус Вовченко в этом районе сыграл очень важ­ную роль: не имея мотопехоты, лишь танковыми бригадами без тылов и артподдержки, при мощ­ном воздействии немецкой авиа­ции, он задержал немцев на 8 су­ток. Однако действовать единой компактной группой совместно с 2 гв. тк он не мог.

clip_image008

Генерал-майор И.А.Вовченко, командир 3 гвардейского Котельниковского танкового корпуса, успешно оборонявшего обоянское направление в марте 1943г.

18 тк генерал-майора танковых войск Б.С. Бахарова прибыл в по­лосу Воронежского фронта толь­ко 13 марта, имея исправными всего 20 танков (8 Т-34, 12 Т-70). Он был немедленно подчинён ко­мандующему 3-й танковой арми­ей П.С. Рыбалко для борьбы с ча­стями немцев, выходившими с севера в район Непокрытое, Ка­менная Яруга. Утром следующего дня в соединении осталось лишь 4 исправных танка. Таким обра­зом, план создания бронетанковой группировки фронта не был реализован.

Тем не менее, короткими контрударами подвижных резер­вов советскому командованию удалось взять ситуацию под кон­троль: остановить продвижение немецкой группы армий «Юг» Э. фон Манштейна и закрыть обра­зовавшуюся брешь на стыке 69-й и 40-й армий. 25—27 марта 1943 года фронт стабилизировался по линии Гапоново, Трефиловка, Белгород (Старый город), Волчанск. Тем самым завершилось армирование южного выступа Курской дуги.

Танковые корпуса Баданова и Вовченко в целом справи­лись с возложенной на них за­дачей: сковали боем наступавшие части противника и не допу­стили их прорыва через Северский Донец. Танкисты-гвардейцы в этих боях проявили беспример­ное мужество и героизм. Но потери корпусов были очень больши­ми. Из 201 боевой машины, на­ходившейся в строю во 2 гв. тк 9 марта, к моменту вывода его в резерв (вечером 24 марта) оста­лось лишь 12 боеспособных танк­ов и 10 — с разбитой ходовой частью, которые использовались в качестве неподвижных огне­вых точек. Безвозвратные потери корпуса за этот период соста­вили 128 боевых машин, некото­рые из них использовались в ка­честве неподвижных огневых то­чек. В ещё более тяжёлом поло­жении оказался 3 гв. тк (см. доку­мент № 1).

Следует учитывать сложные условия привлечения танковых корпусов к Харьковской оборони­тельной операции. Они были переброшены в район Белгорода после неудавшегося наступления в составе Юго-Западного и Юж­ного фронтов, были сильно ослаблены, получили необстрелянное пополнение. Кроме того, сосре­доточив на узком участке фрон­та крупную танковую группиров­ку, советское командование не смогло обеспечить её надёжное при­крытие с воздуха, наладить чёткое управление вой­сками и взаимо­действие со стрел­ковыми дивизиями 69 и 40 А. Результа­том стали тяжёлые потери гвардей­ских танковых кор­пусов и необходи­мость их комплек­тования фактиче­ски заново.

Корпуса в тече­ние короткого вре­мени неоднократ­но переподчиня­лись командующим 69-й и 40-й армий, которые не смог­ли должным обра­зом организовать совместные дей­ствия танковых и пехотных частей. Об этом свидетель­ствует отзыв стар­шего офицера Ген­штаба полковни­ка В. Чернова (см. документ № 2). 15 марта Ф.И. Голи­ков потребовал от командующего 69-й армией М.И. Казакова «бо­лее бережно относится к исполь­зованию танков, не расходовать их на решение частных задач». Однако это не возымело эффек­та. Боевые машины действовали часто разрозненно, сопровождая пехоту; единые танковые группы для нацеленного удара по врагу не создавались. А после боевых неудач танкистов обвиняли в без­действии и даже трусости. Так, утром 19 марта, после того как 69 А основными силами отошла за Северский Донец и против­ник овладел Белгородом, коман­дующий 40 А генерал-лейтенант К.С. Москаленко посчитал винов­ным в его сдаче командира 3 гв. тк генерал-майора И.А. Вовченко, которому он пи­сал: «Действия Вашего корпуса 18.3.43 г. неудовлетворительные, нерешительные и трусливые… Если и сегодня Вы будете так дей­ствовать, то будет поставлен во­прос об отрешении Вас от долж­ности».

В конце марта — начале апре­ля 1943 года Ставкой был прове­дён глубокий анализ боевых дей­ствий Воронежского фронта под Белгородом. Результатом стали существенные изменения в руко­водстве ряда объединений и соединений, однако командиры 3 и 2 гв. тк сохранили свои посты. А ге­нерал В.М. Баданов в июне 1943 года был назначен командующим 4-й гвардейской танковой арми­ей. Этим решением Ставка ясно дала понять, какую важную роль сыграли данные соединения в мартовские критические дни. И в дальнейшем танкисты Тацинского и Котельниковского корпусов не раз демонстрировали высокое профессиональное мастерство и стойкость в боях с гитлеровскими захватчиками.

Представленные ниже доку­менты, на наш взгляд, интересны как источник разнообразной ин­формации о данной оборонитель­ной операции, малоудачном опы­те использования крупных под­вижных соединений в боях с пре­восходящим противником.

Документ № 1

Краткий отчёт о боевых действиях 3-го гвардейского Котельниковского танкового корпуса с 11 по 21 марта 1943 года

Корпус в течение декабря меся­ца 1942 г., января и февраля 1943 г. участвовал в беспрерывных боях в составе Сталинградского, а за­тем Южного фронтов, совершал рейд на Ростов и Батайск, в пер­вых числах марта 1943 г. был вы­веден на формирование в район Глубокое… 4 и 5 марта прибыла материальная часть — танки Т-34 и Т-70. 5 марта был получен при­каз грузиться и следовать в но­вый район сосредоточения для формирования, укомплектования и сколачивания…

В пути следования по желез­ной дороге было изменено пер­воначальное решение о сосре­доточении корпуса в районе Старобельск, и эшелоны были на­правлены на ст.Волчанск, куда 10.03.1943 г. прибыли первые эшелоны танков. Корпусу совер­шенно не было дано времени на формирование, укрепление, ско­лачивание частей и соединений, даже была исключена возмож­ность получить пополнение, во­оружение, транспорт и распреде­лить его частям…

Таким образом, на 10 марта корпус только начал сосредота­чиваться в новом районе. 11 мар­та мною был получен приказ — со­средоточить корпус в районе Микояновка к исходу дня 13.03.1943 г. и ожидать подхода остальных ча­стей. В порядке выполнения при­каза, не ожидая выгрузки и сосредоточения остальных частей кор­пуса в районе Волчанск, корпус тремя танковыми бригадами поэшелонно (без тылов, мотострел­ковых батальонов и одного танко­вого батальона 19 гв. тбр) высту­пил вечером по маршруту: Волчанск, Белгород, Микояновка, а остальные части корпуса ещё на­ходились в пути по железной до­роге.

В момент нахождения корпу­са на марше в 3.00 12.03.1943 г. был получен приказ — повернуть корпус на другое направление — Томаровка, Борисовка. В это же время я получил боевую задачу — немедленно атаковать Борисовку и овладеть ею.

Марш на Борисовку корпус со­вершал по двум дорогам… 3-я гв. тбр в районе Становой на марше встретилась с группировкой про­тивника в составе до 60 танков, 20 самоходных орудий, до батальо­на пехоты, вступила с ней в бой, выбила противника из Становой и овладела таковым.

18 гв. тбр к этому же времени вышла в район Стригуны, где вы­полняла последующие боевые задачи по овладению Борисовкой.

С 13 по 21 марта пять танковых батальонов корпуса без артилле­рии и мотопехоты в беспрерыв­ных боях на рубеже — Борисов­ка, Томаровка, Калинина, Козычев, Ближний — сдержали упорно наступавшего противника, пытав­шегося с запада овладеть г. Бел­город.

В это же время неукомплекто­ванная 2-я гв. мотострелковая бригада с одним батальоном 19 гв. тбр и миномётным полком по­лучила задачу от заместителя ко­мандующего Воронежским фрон­том8 первоначально оборонять рубеж западнее Волчанска, а в последующем Старый Город, Михайловка.

17 марта противник, действуя с юго-запада, вышел на дорогу Харьков — Белгород, смяв ча­сти 69-й армии и 2-го гв. танко­вого корпуса, 18 марта — овла­дел Белгородом. Это поставило танковые батальоны корпуса в очень тяжёлые условия боя, т.к. дороги к тылам в район Белго­род и западнее были отрезаны, питание танковых батальонов, ремонт и восстановление бо­евых машин были по существу исключены, однако танковые батальоны вели упорные бои, не сдавая противнику занятых рубежей. И только 19.03.1943 г. в 13.30 во исполнение прика­за командарма 40 А отошли на новые рубежи, понеся большие потери.

В течение 6-дневных беспре­рывных танковых боев танкисты корпуса впервые встретились с массированным применением противником пикирующей авиа­ции, вооружённой пушкой с реа­ктивным снарядом. Действиями пикирующей авиации противник наносил танковым бригадам не­бывалые потери, так, например, 19.03.1943 г. на боевые порядки 18 гв. тбр налётом авиации про­тивника было выведено из строя и сожжено 26 танков, из них — 19 «Т-34»…

В районе действий 3 гв. тбр авиация противника целыми дня­ми бомбила и обстреливала бое­вые порядки танков. Над некото­рыми танками пикирующие бом­бардировщики заходили до 10 раз. Против наших танков против­ник применял группы своих тан­ков нового типа «Тигр». В боевых порядках танков противник имел всегда самоходную артиллерию, очень умело налаживал взаимо­действие своей артиллерии и мо­топехоты…

Противник располагал совер­шенно точными данными от своей авиаразведки о наших боевых по­рядках и направлениях движения. Следует отметить, что в первый же день боя авиация противника вывела из строя все средства ра­диосвязи в бригадах и корпусе.

Такое положение ставило в очень тяжёлые условия боя наши танковые батальоны. Кроме того, противник располагал явным превосходством в силах (пример­но в 2,5 раза).

В боях с 13 по 21 марта кор­пус понёс потери в личном соста­ве: убитыми и ранеными — 903 человека, танков «Т-34» — 110, «Т-70» — 46, автомашин разных — 45, миномётов — 8, станковых пу­лемётов — 6.

Выводы.

1. Несмотря на большие поте­ри, которые понесли танковые батальоны корпуса в боях на под­ступах к Белгороду с запада, 3-й гв. тк задержал противника, не допустив его к Белгороду до тех пор, пока противник не бросил крупную механизированную груп­пу с юга, с харьковского направ­ления.

2. Корпус к моменту и в пери­од боёв не был готов для выпол­нения наступательных операций, т.к. отсутствие пехоты, артилле­рии, средств управления, свя­зи, отсутствие тылов не дало воз­можности успешно развивать на­ступательные действия.

3. Корпус, будучи неукомплек­тованным и несформированным, в период боевых действий факти­чески был расколот на две части: танковые батальоны вели бой, все остальные части находились в районе Волчанск и в пути.

4. Бригады корпуса неполно штатные, без мотострелковых, пулемётных батальонов, проти­вотанковых батарей и с очень ограниченным количеством авто­транспорта.

5. Управление корпуса: штаб не укомплектован, без средств свя­зи, без автотранспорта. Батальон связи, как основное средство управления войсками, до сего времени не прибыл.

6. До сего времени не поступи­ли полностью машины, заряжен­ные от Южного фронта, в количестве 250 штук. Поступило 170 ма­шин, из которых 100 не на ходу.

7. В период боевых действий корпус совершенно не был при­крыт авиацией, не был поддер­жан артиллерией и совершенно отсутствовало взаимодействие с пехотой.-

Командир 3 гв. Котельниковского танкового корпуса

гв. генерал-майор танковых войск /Вовченко/

Документ № 2

Краткое замечание

В необходимости взаимодей­ствия всех родов войск сейчас не клянётся только ленивый, од­нако факты вопиющего безобразия в этом отношении продол­жают множиться, в сложной обстановке их можно считать закономерностью. Всё это происходит и потому, что за изолирован­ное и неэффективное использо­вание того или иного рода войск не несут личную ответственность те командиры, которым доверено координировать усилия таких крупных соединений, как танко­вый корпус, авиадивизия, артдивизия и т.д.

Сложность обстановки — вот объективный фактор, оправдывающий таких начальников не только формально и фактически, но и очищает полностью от угрызения совести за кровь, напрасно про­битую нашими бойцами и коман­дирами, и за потери в материальной части, не вызываемые необ­ходимостью.

Танковый корпус по частям успевает прибыть своей боевой частью на опасное направление и вступает в бой с пре­восходящими силами против­ника, а авиация? О ней «нечего сказать»! А зенитная артил­лерия — её тоже нет! И танкисты одни вступают в единоборство с артиллерией, танками, авиацией и пехотой противника! В ре­зультате 156 танков подбито и со­жжено за 8 дней боёв и манёвра.

Избежать повторения такого позора можно не только учёбой на опыте войны, но и жёстким на­казанием во всеуслышание Красной армии тех начальников, которые были виновны в таком руко­водстве…

28 мая 1943 г. Полковник/В.Чернов/

Документ № 3

Выводы из «Отчёта о боевых действиях 2-го гвардейского Тацинского танкового корпуса за период с 25 февраля по 26 марта 1943 г.»

1. 9 марта 1943 г. корпус введен в бой в районе Змиев, имея задачу — не допустить против­ника к Харькову. К этому време­ни корпус был полностью уком­плектован боевой материаль­ной частью и личным составом. 4 гв. мотострелковая бригада и мотострелково-пулемётные ба­тальоны танковых бригад не име­ли вооружения, а личный состав был без обуви, ввиду чего 4 гв. мсбр не принимала участия в вы­полнении боевой задачи корпуса на всём протяжении.

Корпус выступил на выполне­ние боевой задачи не сколочен­ным, т.к. времени на это абсолют­но не было. В основном был по­полнен личным составом, кото­рый в большинстве своём не уча­ствовал в боях и даже не отстре­лял 1-го упражнения начальных стрельб. Никакого отбора лично­го состава в гвардейский корпус не производилось. Водительский состав имел по 4—5 часов вожде­ния танков…

2. Корпус выступил на вы­полнение задачи по тревоге и в дальнейшем перебрасывался на другие участки так же неожидан­но, не имея времени на подго­товку к маршу, разведку марш­рутов, подготовку дорог и пере­прав. Марши совершались боль­шие по неразведанным доро­гам, в результате чего были слу­чаи ненужного выхода из строя танков, как-то: застревали в бо­лотах, балках и проваливались на переправах. Не было време­ни на профилактический и теку­щий ремонты, несмотря на то, что совершались большие мар­ши и велись непрерывные бои (в среднем каждая машина про­шла до 500 км, израсходовав 250 моточасов).

Отсутствие эвакуационных средств и недостаточное коли­чество ремсредств в бригадах приводило к лишнему выходу из строя танков по техническим не­исправностям…

3. В силу сложившейся обста­новки на всём протяжении боёв за март месяц корпус использо­вался в бою вразрез с приказом НКО № 325″. Танки бросались в бой прямо с марша без разведки местности и переднего края обо­роны противника, без артподго­товки и её сопровождения, почти без пехоты и абсолютно без при­крытия авиации.

Нашей авиации на всём протя­жении боёв почти не было, особен­но в момент отхода наших частей на восточный берег р. Северский Донец. Зенитных средств в корпу­се нет, что послужило излишним потерям боевой материальной ча­сти. Авиация противника действо­вала безнаказанно, т.к. и в других частях также не было средств ПВО, которые могли бы прикрыть части корпуса с воздуха…

В момент отхода наших частей на восточный берег р. Северский Донец корпус не представлял из себя ударного кулака, а был раз­бросан на 60—70 км для прикры­тия стрелковых частей. Пехота 160, 183, 107 и 340 сд была не­управляемая, отходила, не оказы­вая достаточного сопротивления противнику, и не предупреждала наши танки о появлении против­ника. В результате танки корпуса оставались одни, вели бои по на­земному и воздушному прикры­тию, подвергаясь удару превос­ходящих сил противника.

4. Противник имел численное превосходство в танках, само­ходной артиллерии и мотопехоте. В течение всего периода насту­пления прикрывал свои действия беспрерывными массированны­ми налётами бомбардировочной и штурмовой авиации по боевым порядкам и коммуникациям на­ших войск…

Пехота противника вся посаже­на на автотранспорт. Действию танков с самоходной артиллери­ей всегда предшествует появле­ние машин и транспортёров с ав­томатчиками, которые, убедив­шись в отсутствии средств про­тивотанковой обороны и мин­ных полей, дают сигнал к дви­жению танков и мотоколонн. Значительно содействует ей в этом разведывательная авиа­ция противника, сопровождаю­щая колонны, чего у нас совсем не практикуется.

Командир 2 гв. Тацинско­го танкового корпуса

гвардии генерал-лейтенант танковых войск Баданов

В.Н. ЗАМУЛИН,

кандидат исторических наук

 

Редакция сайта благодарит автора за предоставленный материал.



Кол-во просмотров страницы: 8082

Короткая ссылка на эту страницу:


Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

pemula maxwin mahjong3cuan stabil agen profitpola subuh mahjongwayspola gacor olympus viraloke1oke2oke3oke4oke5rm1rm2rm3rm4rm5rm6bocoran pola trik mahjong ways ala satpam malambocoran pola trik mahjong wins versi ojek onlinebocoran pola trik mahjong ways ala anak rantaumahjong wins 3 jackpot besarmahjong gak pake pola ribetputaran ajaib mahjong bikin tumbangmahjong jackpot saat tidak di harapakanmahjong hari ini modal nekatmahjong punya kejutan besar5 scatter bang densu menangmahjong wins 3 tradisional gacordelay 20 scatter mahjong ways 2pancing scatter viralpgsoft rtp mahjong ways 2scatter harian mahjong wins 3spin scatter mahjong waystips pemula mahjong waysjackpot mendalam mahjong ways 2mahjong wins munculkan jackpot tersembunyipenjual nasi goreng maxwin di mahjong ways 2jackpot tersembunyi mahjong wins 3asia2685asia2686asia2687asia2688asia2693asia2694asia2695asia2696heylink macauklubheylink asiaklubheylink hksbetheylink kapten76heylink mpoxoheylink garuda76heylink leo1131garuda76asiaklubmacauklubrawit303mpoxlABC1131 AMPviral asiaklubviral macauklubpondok88avivaequipments.comclarustologisticsAsli777doors2.mattsbm.comMpogalaxyrimashaop.comMPOGALAXYawsbet.netaura cuan mahjong ways 2rahasia wd berkali kali di mahjong ways 2www.upshotindia.com