Мы сделали Главный Белгородский чат: https://t.me/+ajqWAoUKZksyYzdi

«Белгородские святыни». Часть 2

clip_image002
А. Танков
Дело о царских портретах в Белгородском соборе

В 8-м выпуске «Сборника исторических материалов, извлеченных из архива Собственной Его Императорского Величества Канцелярии» помещена «Записка» из Воронежа Государя Николая Павловича князю Мещерскому (Обер-Прокурору Св. Синода): «Был в Белгороде, в соборе, к крайнему моему удивлению, неудовольствию и стыду увидев висящий мой портрет, велел чрез губернатора оный снять; поручаю Синоду моим именем епископу за сие сделать строжайший выговор, с объявлением по всем епархиям».
Так как в указанном нами «Сборнике» помещены лишь те сведения, которые взяты из архива Канцелярии Его Величества, то в нем нет полного изложения дела о портрете Царском и Белгородском соборе. Между тем подлинное дело об этом весьма интересно; так как оно изображает нам в полной мере достойное благоговейного чувства Монаршее великодушие Императора Николая Павловича, который, по рассмотрении доклада о событии в Белгороде, представленного Св. Синодом, Всемилостивейше повелел сложить с Преосвященного Илиодора взыскание; так что не было никакого опубликования о нем по епархиям. При этом деле Преосвященный Илиодор, как будет видно в последующем изложении, с истинно иноческим смирением преклонился перед неисповедимыми судьбами Божиими, пославшими ему испытание в самом начале его епископского служения.

Дело было таким образом.
Преосвященный Илиодор прибыл в Белгород, бывший в то время епархиальным городом Курской епархии, в мае месяце 1832 года. 15-го сентября того же года, т.е. всего через три с небольшим месяца Государь Император Николай Павлович в проезд свой по Курской губернии, находясь в Белгороде посетил Кафедральный собор и здесь сделал повеление о снятии со стены храма своего портрета и портретов прежде царствовавших Государей: Императрицы Екатерины II, Императоров Павла I и Александра I. Через пять дней после этого события к преосвященному Илиодору по эстафете было прислано от курского губернатора отношение, в котором от епархиального начальства требовалось уведомление «с которого времени, по чьему распоряжению или приказанию портрет Государя находился в Белгородском Кафедральном соборе и какие были к тому побуждения?».
На запрос губернатора был немедленно отослан в Курск ответ следующего содержания:
«Белоградский Кафедральный собор на вопрос мой (т. е. Преосвященного), так как я только недавно прибыл в епархиальный город, представил мне: а) поставление в соборе портретов Их Императорских Величеств введено с давнего времени, и именно с 1787 года бывшим тогда епархиальным начальством; в это время на боковой стене церкви был поставлен портрет Государыни Екатерины II, впоследствии времени поставлены были в соборе как на той же, так и на другой боковой стороне портреты вечно блаженные памяти Государей Павла I и Александра I; по восшествии Их Императорских Величеств на всероссийский престол; в) на основании сих примеров, в том же соборе 1828 года в мае месяце, по распоряжению бывшего тогда епархиального начальства, поставлен портрет ныне благополучно царствующего Государя; с) побуждением к поставлению таковых портретов единственно было благоговейное верноподданическое чувство к высокому Покровителю Св. Церкви, дабы всегда иметь пред глазами своими видимое изображение Помазанника Божия и тем пламенейшую возносить молитву к Царю Царствующих о благоденствии и долгоденствии Всемилостивейшего Монарха, каковое чувство чистой нелицемерной. Св. верою требуемой приверженности к Государю своему священнослужители православной Греко-Российской Церкви всегда считали и ныне считают священною обязанностью всеми способами, по крайнему своему разумению, утверждать».
В то же. время Преосв. Илиодор счел необходимым о происшедшем событии донести Святейшему Правительствующему Синоду. В этом донесении, отосланном в Петербург 27 сентября, прежде всего изложен самый факт посещения Белгорода Государем Николаем Павловичем: «Сего 15-го сентября Государь, по прибытии из полуденного края в епархиальный город Белгород изволил быть в здешнем Кафедральном соборе, при подъезде к коему, имел я со всем духовенством счастие Его Императорское Величество встретить и из оного, по возглашении многолетия, обратно сопроводить».
Затем из донесения Преосв. Илиодора Св. Синоду видно, что Государь ничего не сказал ему лично о портретах, находившихся на стенах Белгородского Кафедрального собора, а передал свою волю губернатору. Об отношении губернатора и ответ на него Преосвященный Илиодор подробно изложил в своем донесении.
Тем не менее Святейший Синод в октябре месяце 1832 года по делу о портретах прислал Преосв. Илиодору указ. Дело в том, что Высочайшее повеление синодальному обер-прокурору т(айному) с(оветнику) князю П. С. Мещерскому гласило: «Его Императорское Величество поручает Св. Синоду именем Его Величества сделать за сие (т. е. нахождение Царских портретов в соборе), строжайший выговор местному Преосвященному, с объявлением по всем епархиям и подтвердить, дабы нигде по церквам не иметь никаких изображений, кроме образов святых». Вследствие этого Св. Синод предписал Преосв. Илиодору немедлено донести, когда именно внесен в Белгородский собор портрет Государя, и известно ли было о сем портрете ему, Преосв. Илиодору.
На это предписание Преосв. Илиодор отвечал 20 октября 1832 года, что «он, по прибытии в епархиальный город Белгород 8 мая текущего года, как местный епископ, не мог не замечать Высочайшего портрета и пред приездом Государя имел намерение снять оный, но, по недавнему поступлению в епархию, опасаясь подать народу, привыкшему издавна видеть изображения каждого благополучно царствующего Монарха на боковой стене, повод к разным толкам о побуждениях, по коим снят им портрет издавна висевший, а оттого, по совету сослуживцев своих, удержался от снятия портрета».
Приемлся с христианскою благопокорливостью Высочайше учиненный строжайший выговор, — писал Преосв. Илиодор, — благопочтительнейше рапортую о сем Св. Синоду».
Однако же Св. Синод, отослав к Преосвященному Илиодору указ о назначении Высочайшего выговора, в заседании своем 12 октября обсудил дело о портрете Государя и пришел к такому заключению, что так как «всякое покушение на уничтожение обычая, который существовал свыше 45 лет, а паче покушение только что вступившего на паству епископа, могло произвести неприятные чувствования в тамошних (г. Белгорода) жителях, то по уважению сих обстоятельств и того полезного и похвального служения Преосв. Илиодора представить на благоусмотрение Государя Императора и всеподданейше просить, не благоугодно ли будет строжайший выговор Всемилостивейше снять и в послужной список не вносить». Представление было сделано синодальным обер-прокурором и великодушный Монарх соизволил на отмену взыскания с Преосв. Илиодора.
Получив об этом указ из Св. Синода, Преосв. Илиодор написал: «Как сердце Царево в руце Божией находится, то благодарение Господу Богу за скорбь и за утешение да будет».
Таким образом, из полного изложения дела видно, что повеление Государя Императора Николая Павловича князю Мещерскому не было окончательным и когда Всемилостивейший Монарх получил всеподданнейшее представление Св. Синода об обстоятельствах, извинявших Преосв. Илиодора, то соблаговолил сложить с него взыскание.
Печатается по изданию: Танков А. Дело о Царских портретах в Белгородском соборе//Курские епархиальные ведомости. — Курск, 1897. — № 17. — С. 314— 318.

Из сборника «Белгородские святыни». Составитель А Крупенков.

А. Танков
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ЦЕРКОВНО-АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ
НАХОДКА
В последнее время в нашей местной печати появилось чрезвычайно мало статей и заметок, касающихся гражданской и церковной истории Курского и Белгородского края. Предшествующие годы в этом отношении были, хотя не особенно, но счастливее. Причиной такого, во всяком случае, прискорбного явления можно считать, с одной стороны, общий строй современного направления жизни, а с другой, давно уже начавшееся и все усиливающееся ослабление интереса к научной деятельности в Курской губернии…
Тем значительнее представляется тот факт, относящийся к прошлому нашего края, о котором мы скажем в предлагаемой вниманию читателей статье. Говоря так, мы имеем в виду чрезвычайно ценный дар, принесенный недавно Курскому историко- археологическому музею ученой архивной комиссии членом Воронежской ученой архивной комиссии доктором М. П. Труновым. Этот дар представляет собою «извлечение из столбцов Белгородского разрядного стола с двумя планами расположения старинного (в конце XVII века) города Белгорода и его крепости». Пожертвованные М. П. Труновым акты будут выставлены в одной из витрин музея в допетровском его отделе и оба они представляют весьма крупный интерес.
Дело в том, что план Белгорода и Белгородской крепости заключает в себе прекрасно исполненные изображения митрополитанского Свято-Троицкого собора, митрополитанской церкви и двора. Все мы очень интересуемся историей и археологией Белгорода, в особенности его церковной стариной. В этом отношении всякая новая находка, всякое новое известие имеют важное значение и главным образом вследствие редкости подобных случаев. В самом деле, до принесения Курскому музею названного выше нами дара г. Труновым, кто мог думать, что мы будем иметь возможность видеть рисунок Белгородского митрополитанского собора? Отзвук того, что некогда в Свято- Троицком соборе совершали богослужение митрополиты, сохранился до самого перенесения Архиерейской кафедры из Белгорода в Курск. Именно при вступлении Архиерея в собор для совершения литургии хор певчих встречал его пением стиха: «От восток солнца до запад славно имя Господне», что, как известно, полагалось петь в Киеве при митрополитанском служении. После переезда в Курск Преосвященный Илиодор в Знаменском соборе в первый раз был встречен пением «От восток солнца…», но это был единственный случай; затем Преосвященный отменил это.
На плане прежде всего замечаем, что собор, недалеко находящаяся от него церковь и митрополитанский двор находились в центре Белгородской крепости. «Крепость была деревянная» и в «столбце», цитируемом нами, о ней было сказано, что она требует довольно многих исправлений. В стенах ее находились «зелейные» (т. е. пороховые) амбары. Крепость имела трое ворот. На север вели Московские проезжие ворота, на юг — Везелицкие, на восток — Николаевские. Московская проезжая дорога чрез крепостные ворота прямо вела к Троицкому собору. Над воротами были башни весьма изящной и интересной архитектуры.
Самый соборный храм, судя по рисунку, был не особенно обширен и по своему внешнему виду очень отличался от собора, устроенного в восемнадцатом столетии. Над собором возвышался своеобразный купол довольно обширных размеров; по сторонам было четыре купола малых. Вправо от собора находилась отдельно устроенная колокольня. Купол ее замечателен: восьмигранный, в виде остроконечного шлема. Высота и размеры колокольни были не слишком значительны. Очертания церковных стен весьма своеобразны и нужно видеть рисунок, чтобы уяснить себе их особенности. На громадном митрополитанском дворе находилась другая церковь небольших размеров без колокольни. Но и в этой церкви также замечателен оригинальный четырехгранный купол. Около церквей — военные заведения: литейные мастерские, пороховые погреба и т. под. Жаль только, что на плане нет рисунков митрополитанского дома и других зданий, относившихся к собору. Но и за всем тем дар М. П. Трунова имеет интерес в местной археологии и, надо сказать, значительный.
Это неудивительно, если припомнить, что изображения древних храмов Курского края на месте которых большею частью в XVIII веке устроены новые здания, существующие и теперь, не сохранились. Так, напр., прежние церкви города Курска: их вид, форма и архитектура для нас представляет неизвестное. Изображений их нет, как нет изображений других современных им церквей, а между тем, как любопытно было бы для всех, интересующихся археологией, познакомиться с рисунками и изображениями старинных храмов.
Вот поэтому мы сочли своим долгом на страницах «Курских Епархиальных Ведомостей» сказать несколько слов о планах старинного Белгорода и его храмов. Отныне они будут доступны обозрению для желающих. Побольше бы таких находок, какая оказалась в Московском архиве министерства юстиции, где хранятся столбцы бывшего Белгородского разрядного стола.
Печатается по изданию: Танков А. Замечательная церковно-археологическая находка // Курские епархиальные новости.

Из сборника «Белгородские святыни». Составитель А Крупенков.



Кол-во просмотров страницы: 8874

Короткая ссылка на эту страницу:


1 комментарий к записи “«Белгородские святыни». Часть 2”

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

1935 mahjong veteran turun gunung1936 mahjong cara gampangscatter hitam mahjong ways 2kemenangan datang tanpa di undang mahjong ways 2rahasia jackpot mudah mahjong ways 21927 mahjong chill dulu1928 mahjong lepaskan amarah1929 mahjong optimis aja1930 mahjong hantam terus1931 mahjong saldo seret1932 mahjong langsung spill1933 starlight princess kemenangan1934 mahjong gampang benerhadiah fantastis tanpa undi mahjong wins 3ABC1131 Slot Dana Gacorakun game server filipinateknik mahjong ways 2ciri akun game gacor calon maxwinakun gacor princessakun gacor mahjongjalan menuju jackpot mahjong wins 3sensasi cuan ngalir mahjong winskemenangan terbukti jelas mahjong ways 2pola kemenangan rahasia mahjong ways 2kemenangan menantimu di mahjong ways dan mahjong wins 3jalan pintas menang spektakuler mahjong ways 3mesin cetak cuan mahjong winsgame seru cuan tumpah mahjong wins 3main mahjong wins black scatterkekuatan dadu mahjong ways 2main mahjong dompet makin beratcuan ngalir tanpa henti mahjong ways 2jackpot menggoda mahjong wayspanen cuan beruntun mahjong ways 2kisah fahmi trik sweet bonanza rutin kirim uang orang tuaformula pola spiral mahjong ways 2 perkalian x2000algoritma mahjong ways ramadan lebih stabil dan gacorheylink macauklubheylink asiaklubheylink hksbetheylink kapten76heylink mpoxoheylink garuda76garuda76asiaklubmacauklubrawit303amp rawit303ABC1131mpoxlABC1131 AMP